fbpx Smiley

la 5 plus de cas de piratage des restaurants et des épiceries histoire

0

L'apparition récente d'encore Mark Zuckerberg Sénat des États-Unis. LA. nous rappelle la valeur réelle des données que nous chaque jour à travers le net sous la forme d'empreintes digitales.

Il est pas une question de la vie privée et la façon dont elle est violée dans différentes attaques et le manque d'information dans les réseaux sociaux, mais les conséquences que ces données peuvent avoir sur nos vies, et sur la vie des consommateurs qui ont les services que nous offrons.

Dans ce sens, l'ingénierie sociale permet aux pirates d'obtenir des informations supplémentaires par celles recueillies précédemment illégalement. Coordonnées bancaires, lettres de créance de cartes de crédit ou même des mots de passe pour nos e-mails sont quelques-unes des principales cibles des pirates.

Les entreprises qui se déplacent d'importants volumes de transactions qui ont un nombre important de clients virtuels sont les plus sensibles à l'attaque. Restaurants ne font pas exception, et aujourd'hui une grande partie de l'entreprise est basée sur des plateformes numériques propres ou externes, ne pas avoir des mesures de sécurité suffisantes, boîte remettre en cause les données de l'utilisateur.

Ces dernières années,, nous avons assisté à l'annonce de divers hacks des restaurants et des hybrides avec les magasins d'alimentation. Certaines des grandes chaînes ont globalement subi une violation de la vie privée de ses clients et, donc, teinter ont vu leur popularité sur le marché.

Les cinq franchises suivantes sont les cas les plus notoires de l'histoire récente.

1. la les logiciels malveillants qu'il frappe plus 1000 Les restaurants de Wendy

en Janvier 2016, responsable des communications Wendy, le plus connu dans le réseau répondent dans un compte d'esprit et incisifs d'autres franchises industrie des relations publiques, Ce ne fut pas dans la meilleure position: le service chargé de la protection des données enquêtait sur des activités suspectes détectées dans le système informatique de l'entreprise y Brian Krebs, un expert sur la cybersécurité, Il avait révélé le problème au monde.

Attaquants infiltrés dans l'installation les logiciels malveillants Quoi compromis les informations de carte des consommateurs 1025 locales (un 18% du total) la célèbre chaîne de restauration rapide. L'attaque informatique terminaux POS visant Jetlagged qu'ils ont été utilisés dans les établissements qui n'avaient pas encore reçu les nouveaux modèles.

Cela met en évidence l'importance de la mise à jour des systèmes de sécurité et Matériel dans les restaurants pour maintenir la course aux armements qui a lieu entre les pirates et spécialistes de la sécurité informatique.

Le cas de Wendy avait des conséquences juridiques pour l'État de Pennsylvanie traitées une plainte en première instance délivré par le First Choice Federal Credit Union basé sur “approche perméable et insuffisante pour la protection des données”. Bien que les conséquences juridiques ne sont pas encore voir, la la perte de confiance des consommateurs inquiets n'a pas attendu.

2. Un autre point vulnérable de vente terminal Chipotle

VPT semble être la porte à un grand nombre d'accès non désiré dans le secteur de la restauration. L'annonce d'avoir volé des informations de paiement a été reçu par la chute des marchés 4.8% échange.

L'annonce, tenue à la fin Avril 2017, Il indique que l'attaque informatique avait affecté la marque de manière globale: Chaque emplacement avait été exposé les activités illégales des cybercriminels.

Afin de limiter l'impact public possible, analyste de la sécurité qui a servi de porte-parole de l'événement rapporté sur les nouvelles mesures technologiques qui seraient entrepris rapidement pour éviter, dans la mesure du possible, la poursuite de ces attaques et violations de la vie privée des consommateurs.

la les logiciels malveillants installé dans la plupart Chipotle locale infectés par des caisses enregistreuses et en capturant les informations accumulées sur la bande magnétique des cartes de crédit. Les propriétaires de ces cartes peuvent subir les conséquences de la vente des titres de compétence, Redistribution et utilisation par des tiers; bien que le cadre plus ou moins facilement en général l'assurance bancaire couvrant seulement les coûts du complexe illégal entourant cette affaire. Un mauvais moment pour accompagner, d'un autre côté, délicieux burritos Chipotle.

3. L'attaque informatique sur les aliments entiers qui n'a pas encore été clarifiées

Le distributeur de produits alimentaires expérience utilisateur axée récemment acquises par le marché Amazon a été touché par la les pirates.

En este caso solo se vieron afectados aquellos locales dotados de bar o restaurante con servicio completo. El ataque informático no incidió sobre los equipos usados de forma general, pero los TPV empleados en estos establecimientos diferenciados fueron susceptibles al malware utilizado por los delincuentes.

Desde que tuvo lugar la notificación por parte de los responsables de Whole Foods en septiembre de 2017, los afectados no han recibido demasiada información adicional. Desde la empresa se les invita a comprobar sus extractos bancarios en busca de cargos no autorizados en lo que, a ojos de cualquier consumidor, es una tremenda inconveniencia prolongada en el tiempo.

4. Brechas de información bancaria en los drive-in de SONIC

El 26 de septiembre de 2017 Brian Krebs recogía la revelación de un nuevo caso de hacking en el mundo de la restauración.

Con la colaboración de varios expertos en fraude bancario con los que suele colaborar, Krebs estaba a la zaga de un lote de cinco millones de tarjetas de crédito estadounidenses que habían aparecido a la venta recientemente en un mercado negro conocido como Joker’s Stash.

¿Qué tenían en común todas estas tarjetas? Habían sido usadas previamente en los drive-ins de SONIC. A partir de ese momento, una llamada telefónica bastó para obtener confirmación por parte de la cadena: estaban investigando un incidente con varios locales en los que se había comprometido la información bancaria de los clientes.

El uso de TPV poco seguros es una plaga entre aquellos restaurantes que no son propiedad de la marca, sino que son operados bajo franquicia. Aquellos directivos que deseen mantener su imagen de marca puede que tengan que imponer controles más estrictos sobre los servicios de externalización bancaria y equipos involucrados.

En el mercado negro, las tarjetas de este lote se vendían por un importe de entre 20 y 40 euros, una cuantía risible teniendo en consideración los beneficios que podrían disfrutar los estafadores en caso de dar con un titular despistado.

Las tarjetas falsificadas de este tipo, vírgenes y segregadas por localidad, son extremadamente difíciles de localizar y recuperar. Al final las cenas en el SONIC salieron más caras de lo que se esperaba…

5. Panera Bread y su mala gestión de la seguridad informática

Panera Bread ha sido la última compañía en unirse al selecto, aunque nada meritorio, grupo de grandes empresas de la restauración y venta de alimentos que han sido hackeados.

A diferencia de los cuatro casos anteriores, se sospecha de Panera como el principal culpable. Dylan Houlihan fue el primero en advertir a la panadería de moda sobre la brecha de información que presentaba su página web, la cual entregaba datos privados en forma de texto fácilmente legible sin ninguna preocupación por la privacidad o la seguridad bancaria de sus usuarios.

En su aporte en Medium, Dylan indica que en agosto de 2017 contactó con la compañía tras varios intentos infructuosos. Además de difícil de contactar, el responsable de Panera resultó arisco en el trato, inquiriendo sobre los ulteriores motivos de Dylan, quien se había ofrecido a analizar el incidente simplemente porque sus datos también estaban en juego.

Mike Gustavison, el interlocutor de Panera, aseguró poco después que se estaba trabajando en solucionar el problema. Varios meses más tarde, la web continuaba filtrando información privada y Dylan decide hacer público el asunto con la ayuda de Krebs.

Lejos de asumir los errores en el manejo de la información privada, el Director de Protección de Datos de Panera Bread optó por minimizar el problema. Según su versión solo 10 000 usuarios se habían visto afectados. Con un poco más de tiempo, Krebs pudo perfilar una cifra más aproximada: 37 millones de personas habían visto su privacidad vulnerada.

La moraleja de estas cinco historias es que la información que confían los clientes a los restauradores ha de ser tratada con el pertinente recelo. No prestar la debida atención a las vulnerabilidades de nuestra web, aplicación o no conocer la seguridad de los servicios externos con los que se trabaja supone tirar piedras a nuestro propio tejado, porque cuando se pierde la confianza del cliente es imposible recuperarla.

5/5 - (1 vote)

Sobre el autor

Artículo realizado por el equipo de redacción de DiegoCoquillat.com. Cuenta con profesionales tanto en el terreno de la hostelería, gastronomía y turismo, como en de las nuevas tecnologías e innovación.

Suscríbete

Deja un comentario